Исследование возможностей РОФЭС-диагностики при определении некоторых психологических характеристик на примере контингента сотрудников Российского Федерального Ядерного Центра

Целью представляемой работы являлась проверка гипотезы о том, что ряд показателей РОФЭС-диагностики значимо коррелирует с некоторыми характеристиками психоэмоциональной и личностной сферы.

Психодиагностический эксперимент был проведен на базе Российского Федерального Ядерного Центра – Всероссийского Научно-Исследовательского Института Технической Физики (РФЯЦ-ВНИИТФ).

Обследованы сотрудники РФЯЦ-ВНИИТФ в количестве 60 человек.

• Принадлежность по полу – мужчины;
• Возрастной состав - от 21 до 56 лет;
• Образование – высшее.

Мужчины в возрасте от 30 до 45 лет составляют основную часть выборки (70%).

Более половины всей выборки (~62%) являются работниками подразделений, работа которых связана с повышенным риском (т.е. с ядерными материалами (ЯМ) и радиоактивными веществами (РВ)). Например, спасатели Аварийно-технического Центра, сотрудники отдела радиационной безопасности и др.

Обследование и тестирование проводилось в индивидуальной форме и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к психофизиологическому обследованию. С каждым испытуемым проводились ознакомительная и консультативная беседы по полученным результатам.

Кроме РОФЭС-диагностики, испытуемые тестировались по высоко надежным профессиональным психологическим тестам. Выбор тестов был определен теми психологическими характеристиками, которые являются значимыми для работников ядерно- и радиационно опасных участков. Нами исследованы следующие:

• особенности субъективного контроля над разнообразными жизненными ситуациями (Использован Опросник уровня субъективного контроля (УСК) в адаптации Бажина Е.Ф., Голынкиной Е.А. и Эткинда А.М. Опросник позволяет выявить степень независимости, самостоятельности и активности человека в достижении своих целей, развития чувства личной ответственности за происходящие с ним события, как в целом (показатель интернальности Ио), так и по шести различным сферам жизни: в области достижений Ид, в области неудач Ин, в семейных отношениях Ис, в области производственных отношений Ип, в области межличностных отношений Им и в отношении здоровья и болезни Из);
• уровень ситуативной тревожности, как состояние, характеризующееся субъективно переживаемыми эмоциями, и уровень личностной тревожности как устойчивая индивидуальная черта личности, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге (Использовался опросник Спилбергера-Ханина);
• различные аспекты личности и актуальные психологические состояния, которые возможно исследовать с помощью Стандартизованного многофакторного метода исследования личности (СМИЛ), (вариант MMPI в адаптации Л.Н.Собчик).

Последний опросник содержит 10 шкал:

• 1-я шкала сверхконтроля – показатель зажатости, сверхконтроля, повышенной ориентации на нормативность в качестве устойчивого свойства личности;
• 2-я шкала пессимистичности (депрессии) выявляет качество неудовлетворенности и склонности к волнениям;
• 3-я шкала эмоциональной лабильности – как чувствительность к средовым воздействиям и неустойчивость эмоционального состояния, склонность к демонстративному поведению;
• 4-я шкала импульсивности отражает степень импульсивности – контролируемости поведения;
• 5-я шкала маскулинности-феминности показывает степень соответствия полоролевого поведения и уровень сексуальной адаптированности;
• 6-я шкала ригидности – в норме отражает склонность к паранойяльным реакциям;
• 7-я шкала тревожности выявляет повышенную боязливость, конституционально обусловленную тревожность, неуверенность, мнительность;
• 8-я шкала индивидуалистичности отражает независимость суждений и поступков, нестандартное мышление, при высоких показателях проявляется как своеобразие интересов, непредсказуемость поступков, отрыв от реальности;
• 9-я шкала оптимистичности выявляет уровень жизнелюбивых тенденций и общей активности;
• 0-я шкала интроверсии показывает уровень общительности, социальной вовлеченности личности, обращенность преимущественно в мир субъективных переживаний вплоть до замкнутости и аутичности, либо обращенность в мир реального окружения экстравертированной личности или эмоционольно незрелой личности с ослабленным самоконтролем.

Обработка данных производилась под руководством кафедры психофизиологии и психофизики Уральского Государственного Университета.

По результатам проведенного исследования на кафедре психологии Новосибирского Государственного Университета защищена дипломная работа "Исследование возможностей РОФЭС-диагностики при определении психологических характеристик".

По всей выборке вычислялись корреляции по Спирмену между всеми показателями рофограмм (всего 51 показатель) с показателями тестов УСК, Спилбергера-Ханина и СМИЛ. Перед вами сокращенная корреляционная матрица, в которой представлены только значимые коэффициенты корреляции.(см.Табл.)

Критическим значением коэффициента корреляции для нашей выборки для уровня значимости b =0,95 (р £ 0,05) является r=0,25.

Значимые коэффициенты корреляций между значениями рофограмм и тестов УСК, СМИЛ, Спилбергера – Ханина получены по показателям семи меридианов и с интегральным показателем рофограммы – адаптационным потенциалом (АП).

Наибольшее количество значимых корреляционных связей наблюдается между психологическими характеристиками и показателями меридиана V (16 достоверных коэффициентов корреляции). Это подтверждает предположение о связи меридиана V с характеристиками эмоциональной сферы.

Корреляции с данными теста УСК

Получено девять корреляций показателей меридиана V с показателями УСК.

Чем ближе состояние меридиана к норме, тем более индивид контролирует свои неформальные отношения с другими людьми, считает, что большинство важных событий в его жизни было результатом его собственных действий и он может ими управлять.

Наиболее устойчива корреляция всех показателей меридиана V с интернальностью в области достижений (Ид).(См. Табл.) Это может свидетельствовать о том, что показатели рофограммы по меридиану V являются достаточно хорошим индикатором для выявления индивидов целеустремленных, уверенных в себе и своих силах (r=0,29---0,35).при состоянии меридиана в норме.

Устойчивые положительные корреляции со шкалой интернальности в отношении здоровья (Из) имеют показатели меридиана VB, причем статистически значимые даже для уровня b ₂=0,99 (p £ 0.01).

• При VB в инь (по экспертной системе – показатель мобилизации интеллектуальной сферы) человек ответственен за своё здоровье.
• При VB в ян (по экспертной системе – показатель интеллектуальной усталости, замедления процессов мышления) человек переносит ответственность за свое здоровье, выздоровление на внешние факторы (случай, врачей).

Пять значимых корреляций с данными УСК получено по меридиану легких Р, причем, в основном, по ветви d.

Это говорит о том, что Р(d) в инь, (по экспертной системе - завышение оценки окружающей среды (нереально поставленные цели)), связано с возложением ответственности не только за свое здоровье и болезни на внешние факторы. Р(d) в инь наблюдается также у мужчин, которые свои успехи приписывают внешним обстоятельствам, не считают себя способным активно формировать свой круг общения и склонны считать свои отношения результатом действия партнеров (Ид, Им, Из).

Корреляции со шкалами тревожности

Получен только один значимый коэффициент корреляции адаптационного потенциала АП с уровнем личностной тревожности, который имеет отрицательный знак.

Т.е. с возрастанием уровня личностной тревожности снижается значение адаптационного потенциала, характеризующего адаптивные возможности индивида. И наоборот, при низком уровне личностной тревожности испытуемые имеют более высокие показатели адаптационного потенциала.

Корреляции со шкалами СМИЛ

Положительные корреляции с показателями меридиана VB по ветви s (см. Табл.) имеет шкала эмоциональной лабильности 3(Hy) СМИЛ Табл.).

Полученные корреляции позволяют констатировать, что повышенная эмоциональная лабильность (т.е. высокие баллы по 3-ей шкале) сочетается с наполненностью меридиана VB (в инь).

И наоборот, "пустота" меридиана VB (в ян) (в экспертной системе - упадок сил и замедление (заторможенность) процессов мышления) связана с эмоциональной устойчивостью, пониженной чувствительностью к средовым воздействиям, с относительно низкой откликаемостью на проблемы социального микроклимата, недостаточной спонтанностью в социальных контактах, отсутствием необходимой "дипломатичности" и созвучности настроениям референтной группы, скептицизму.

По Л.Н.Собчик шкала импульсивности 4(Pd) выявляет активную личностную позицию, высокую поисковую активность, преобладание мотивации достижения, уверенность и быстроту в принятии решений. Это соответствует показателям меридиана V(d) в коридоре нормы.

V(d) в ян (пустота канала) будет соответствовать таким характеристикам: снижение мотивации достижения, отсутствие спонтанности, непосредственности поведения, хороший самоконтроль, невыраженное честолюбие; приверженность общепринятым нормам поведения, тенденция к сохранению постоянных установок, интересов и целей; конформизм.

Высоким значениям 4-ой шкалы соответствует отклонение в ян R(d) и TR(s)(см. Табл.). Если сравнить описание "пустоты" меридиана TR, данное в экспертной системе, и описание, данное Собчик, мы видим практическое совпадение формулировок. Так, TR в ян (см. табл.) характеризуется подверженностью эмоциональным срывам вплоть до отсутствия контроля над аффективными состояниями. Высокие значения по шкале 4(Pd)[Собчик] описываются следующим образом: "ослаблен контроль над эмоциями" и в крайних значениях: "потеря контроля над своим поведением и эмоциями, легко возникающая раздражительность".

Аналогично, шкала оптимистичности 9 (Ма) СМИЛ, имеющая также положительную корреляцию (r=0,25—0,29) с меридианом V по ветви d (соответствует отношениям индивида с социальным окружением), отражает активность позиции, высокий уровень жизнелюбия, уверенность в себе, позитивную самооценку, высокую мотивацию достижения и т.д. Т.е. чем ближе ветвь d меридиана V к норме, тем более выражена активная личностная позиция.

Еще одна связь 9(Ма) шкалы оптимистичности СМИЛ с ветвью d меридиана Р имеет отрицательный знак. Т.е. "пустота" меридиана (Р(d) в ян), получается связанной с повышением таких качеств, как оптимизм, стремление быть в центре внимания, эгоцентризм, настойчивость, эмоциональную незрелость, тенденции отрицать тревогу, снисходительное отношение к своим промахам. А при d в инь можно ожидать у испытуемого снижение оптимизма, жизнелюбия и активности; недостаток побуждений, неспособность испытывать удовольствие. (См. Табл.)

Показатели меридиана MC коррелируют только со шкалой интроверсии 0(Si) СМИЛ. Обе корреляции получены по ветви s.

Меридиан MC в основном характеризует состояние нервной системы индивидуума [Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. –М.:Медицина, 1980].

Переполнение меридиана MC (в ян), характеризующееся в экспертной системе РОФЭС-диагностики как нервное напряжение, прямой показатель (с точки зрения индивидуума) внешнего воздействия среды, неврозы,

может соответствовать выраженности таких характеристик (шкала 0(Si)), как:

• Внутренняя дисгармония, сокрытие от окружающих своеобразия своего характера, неловкости в общении.
• В ситуации стресса – заторможенность, уход от контактов, бегство от проблем.
• Затруднения при осуществлении межличностных контактов.
• При вынужденных контактах – легкость возникновения тревоги.

Наличие таких характеристик мы также можем ожидать и при V(d) в ян и R(s) в ян. И наоборот, чем ближе к норме состояние меридиана R, тем спокойнее, уравновешеннее тип реагирования.

Для нашей выборки наблюдается также связь состояния меридиана P(s) с 5(Mf) шкалой маскулинности – феминности. Высокие значения шкалы 5(Mf) для мужчин соответствуют феминизации интересов и поведения, сензитивности, пассивности, мягкости, склонности к волнениям и внутренним переживаниям, отсутствию типично мужского стиля полоролевого поведения.

При полученном отрицательном знаке коэффициента корреляции такие качества у мужчины будут наблюдаться при P(s) в ян. (Заметим, что по экспертной системе Р(s) характеризуются заниженной самооценкой).

И наоборот, при P(s) в инь (по экспертной системе - завышенная (неадекватно) самооценка) выражены такие качества, как типично мужской стиль поведения, жесткость характера, склонность к соперничеству, практичность, самоуверенность, снисходительное отношение к собственным недостаткам и стремление к уклонению от трудных ситуаций. Таким образом, мы можем предполагать, что по ветви s меридиана Р можно судить о степени выраженности маскулинно-феминных качеств у мужчин.

Соответственно отклонение ветви s меридиана GI в инь будет соответствовать низким значениям 5-ой шкалы, т.е. выраженной маскулинности (если считать увеличение маскулинных качеств у мужчины как увеличение качеств активной социальной позиции), а увеличение феминных как рост пассивных тенденций (GI в ян).

Кроме вполне объяснимых результатов получены и такие, которые ставят вопрос о дальнейших исследованиях. Например, вызывает вопросы заключение экспертной системы относительно "пустоты" меридиана R, которое характеризуется авторами как наличие беспокойств, повышенной тревожности, фобий, длительных переживаний. Это вступает в противоречие с полученными корреляциями показателей меридиана со шкалами 2(D) и 0(Si) СМИЛ. Т.к. низкие показатели шкалы D характеризуются как раз низким уровнем тревоги, активностью, ощущением своей значимости, силы, энергии и бодрости. А низкие показатели нулевой шкалы указывают на выраженность качеств экстравертированности и социабельности. В то же время корреляций непосредственно с показателями как ситуативной r=-0,084 – 0,059, так и личностной тревожности (r=-0,109 – 0,088) не обнаружено. В связи с этим встает вопрос о правомочности описания пустоты меридиана V как показателя тревожности.

Также не находят объяснения и высокие значения коэффициентов корреляции меридиана GI (особенно со шкалами УСК).

Полученные результаты ставят вопрос о дальнейших исследованиях психологических коррелятов и других меридианов, неполучивших корреляций с исследованными характеристиками.

Заключение

На основе обработки экспериментальных данных получены корреляции и исследован характер значимых корреляций между отдельными показателями рофограмм и результатами тестовых методик, что дает возможность сделать вывод о подтверждении выдвинутой гипотезы.

Полученные результаты являются основанием для продолжения исследований в выбранном направлении. Ближайшей задачей видится исследование надежности методики путем ретестирования данной выборки. Уже сейчас набирается материал по другим выборкам, т.е. для различного контингента обследуемых.

В перспективе представляется интересным дальнейшее развитие исследований в плане нахождения связей показателей электропунктурной диагностики с другими сторонами психологического портрета личности. Подтверждение или опровержение экспертных оценок в ходе подобных исследований поможет расширить психодиагностические возможности РОФЭС-диагностики. Наличие в экспертной базе обоснованных оценок даст возможность различным специалистам, использующим в своей практике РОФЭС, более дифференцированной работы с клиентом (пациентом) с учетом его психоэмоционального состояния и психологических особенностей.